ECLI:NL:CRVB:2012:BW4416
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2012 · zaaknummer 10-1942 MAW
Inhoudsindicatie
Weigering deelname als uitzending aan te merken. Dat de aanwijzing van appellante voor de stand-by poule SFIR niet bij formele beschikking is beëindigd en dus in theorie nog steeds zou voortduren, doet daaraan niet af. Reeds na de terugtrekking van de Nederlandse troepen uit Irak in april 2005 moet het appellante duidelijk zijn geweest dat haar aanwijzing voor de stand-by poule SFIR feitelijk was komen te vervallen. Bevestiging daarvan kwam in ieder geval in maart 2006, toen appellante opdracht kreeg om de haar verstrekte uitrusting op 14 april 2006 in te leveren. Dat de aanwijzing voor de stand-by poule SFIR een ruimere strekking had en ook tot inzet in een ander crisisgebied zou kunnen leiden, zoals appellant ter zitting nog heeft aangevoerd, heeft appellante niet aannemelijk gemaakt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.