ECLI:NL:CRVB:2012:BW4143
Centrale Raad van Beroep · 26-04-2012 · zaaknummer 11-617 WUV
Inhoudsindicatie
Het huis is pas op 5 januari 2009 overgeschreven op naam van de instelling. Niet gebleken is van een leveringsverplichting aan de instelling vóór 1 februari 2006. De primaire beroepsgrond treft dus geen doel. Wel had bij de vaststelling van het vermogen rekening moeten worden gehouden met de al in 2002 in de [testamentair stuk] aangegane verplichtingen, die ook gelden voor de echtgenote van appellant. Dit betreft giften aan drie charitatieve instellingen, in totaal tot een bedrag van £ 100.000,-, welke schenkingen moesten worden gerealiseerd uit de opbrengst van het huis. De instelling heeft bij de overschrijving van het huis deze verplichting overgenomen. Een derde van dit bedrag had dus in mindering moeten worden gebracht op het vermogen waarvan verweerder bij het bestreden besluit is uitgegaan. De subsidiaire beroepsgrond van appellant treft dus wel doel. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar. (Zie ook rectificatieuitspraak LJN BX3773)
Advocaten
- A.T.M. Vroom-van Berckel
- C. Lamphen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.