ECLI:NL:CRVB:2012:BW3998
Centrale Raad van Beroep · 17-04-2012 · zaaknummer 10-154 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Twee periodes. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellante gedurende de periode van bedrijfssluiting haar inlichtingenverplichting heeft geschonden wat betreft de opgave van werkzaamheden, zodat de intrekking van de bijstand in zoverre geen stand kan houden. Gelet op de wisselende verklaringen van de getuigen omtrent het aantal uren dat appellante per week werkte, kan het college het recht op bijstand van appellante in de te beoordelen periode met uitzondering van de periode van bedrijfssluiting (restant periode) niet vaststellen. De Raad zal het beroep gegrond verklaren en het bestreden besluit vernietigen, voor zover het ziet op de intrekking over de periode van bedrijfssluiting en de terugvordering als geheel en draagt het college op de gebreken in het besluit te herstellen.
Advocaten
- R.F. Vogel
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.