ECLI:NL:CRVB:2012:BW3814
Centrale Raad van Beroep · 25-04-2012 · zaaknummer 11-6089 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering Wet WIA-uitkering. Het oordeel van de rechtbank dat het bestreden besluit berust op een zorgvuldig medisch onderzoek en dat er geen aanknopingspunten zijn dat het medisch oordeel van het Uwv voor onjuist moet worden gehouden, wordt onderschreven. Het rapport van de psycholoog dat is opgesteld in het kader van de herindicatie Wsw kan niet leiden tot de conclusie dat het Uwv de medische beperkingen van appellant heeft onderschat. In het door appellant in beroep overgelegde rapport van MEE Friesland zijn evenmin aanknopingspunten te vinden voor dit oordeel. In hetgeen appellant overigens heeft aangevoerd met betrekking tot zijn medische situatie is evenmin grond gelegen om het medisch oordeel van het Uwv voor onjuist te houden. Uitgaande van de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid, zijn geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat de aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde functies niet passend zouden zijn voor appellant.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
