ECLI:NL:CRVB:2012:BW3670
Centrale Raad van Beroep · 05-04-2012 · zaaknummer 11-3433 AW
Inhoudsindicatie
Beoordeling. Opdracht tot tijdelijke werkzaamheden. Ontslag wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid. Met het bestreden besluit is geen (juiste) uitvoering gegeven aan de eerdere uitspraak van de Raad (LJN BJ7050). De verklaringen van leidinggevende en directeur gaan grotendeels over de taken die appellant volgens het college gedurende het beoordelingstijdvak niet zijn opgedragen zodat deze informatie dus niet kan bijdragen aan de nadere adstructie van de beoordeling. Voor het overige bevatten deze verklaringen en de verklaringen van de collega’s met betrekking tot de aan appellant opgedragen taken niet de door de Raad in zijn eerdere uitspraak vereiste concretisering. Door het ontbreken van de beoordeling ontvalt de basis aan de opdracht tot tijdelijke werkzaamheden. De omstandigheden van dit geval in onderling verband brengen de Raad tot het oordeel dat het college het gebrek dat kleeft aan het ontslagbesluit niet kan herstellen. Vernietiging aangevallen uitspraak en vernietiging van het bestreden besluit. De Raad herroept de primaire besluiten.
Rechters
Advocaten
- J.W.B. van den Berg
- K.F.A.M. Weijling
- M.C.J. Sluiter
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.