ECLI:NL:CRVB:2012:BW3511
Centrale Raad van Beroep · 17-04-2012 · zaaknummer 11-4179 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om kwijtschelding omdat de terugvordering is overgedragen aan een gerechtsdeurwaarder. Het standpunt van appellant dat hij weer bijstand ontving toen het college de deurwaarder inschakelde, is niet juist. Dat de kosten van de deurwaarder hoog zijn in verhouding tot het teruggevorderde bedrag is niet een zodanig bijzondere omstandigheid dat het college op grond daarvan kwijtschelding moet verlenen. Ook de gestelde schuldenproblematiek is niet een zodanig bijzondere omstandigheid dat het college daarin aanleiding had moeten zien over te gaan tot kwijtschelding.
Rechters
Advocaten
- A.C. van Helvoort
- A.J.G. Tijhuis
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
