ECLI:NL:CRVB:2012:BW3245
Centrale Raad van Beroep · 17-04-2012 · zaaknummer 10/1949 WWB + 10/1983 WWB
Inhoudsindicatie
Herziening bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. 1.) Vaststaat dat appellante beschikte over bankrekeningen, welke zij niet bij het college heeft opgegeven. De stelling van appellante dat de stortingen op die rekeningen zijn te verklaren door het overmaken van bedragen van de ene rekening naar de andere rekening wordt niet gevolgd. Het college heeft de stortingen terecht als inkomsten aangemerkt en het is aan appellante om dit gemotiveerd en voldoende onderbouwd te betwisten. Hierin is appellante niet geslaagd. 2.) Niet wordt betwist dat appellante in de hier te beoordelen periode inkomsten heeft ontvangen uit schoonmaakwerkzaamheden. Appellante is er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat het college niet van de juiste bedragen is uitgegaan. Vaststaat dat appellante in de hier te beoordelen periode alimentatie heeft ontvangen. De hoogte van de ontvangen bedragen is niet in geding. Appellante heeft deze bedragen niet gemeld bij het college. In hetgeen appellante heeft aangevoerd is geen grond voor het oordeel dat het college niet tot volledige terugvordering kon overgaan. De rechtbank heeft dan ook terecht deze rechtsgevolgen van de terugvordering in stand gelaten.
Advocaten
- J.H. Kruseman
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
