ECLI:NL:CRVB:2012:BW2520
Centrale Raad van Beroep · 12-04-2012 · zaaknummer 10-2507 WUBO
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag vergoeding voor de aanschaf van een auto. Het door verweerder gehanteerde uitgangspunt om pas dan over te gaan tot toekenning van vergoeding van de aanschaf van een auto, indien sprake is van een absolute verhindering, ten gevolge van causale aandoeningen, om van het openbaar vervoer en van een taxi gebruik te maken, is in overeenstemming met een redelijke uitleg en toepassing van artikel 32 van de Wubo. Hoe strikt het door verweerder gehanteerde criterium van absolute verhindering ook moet en mag worden uitgelegd, de rapportage van de door de Raad ingeschakelde deskundige laat geen andere conclusie toe dan dat in dit geval aan dat criterium is voldaan. De verrichte causaliteitsbeoordeling staat in het kader van het bezwaar van appellant, dat thans uitsluitend nog het niet toekennen van een vergoeding voor de aanschaf van een auto behelst, niet opnieuw ter discussie. Verweerder diende bij de beoordeling van dat bezwaar uit te gaan van de vastgestelde causaliteit, waarbinnen de door verweerder genoemde mishandelingen, als gezegd, zijn meegewogen. Beroep gegrond. Vernietiging bestreden besluit. De Raad bepaalt dat aan appellant alsnog een vergoeding toekomt voor de kosten van de aanschaf van een auto.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.