ECLI:NL:CRVB:2012:BW1740
Centrale Raad van Beroep · 10-04-2012 · zaaknummer 11/5736 WWB + 11/5737 WWB
Inhoudsindicatie
Terugvordering. Het college heeft terecht het standpunt ingenomen dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden door geen opgave te doen van de ontvangen uitkeringen ingevolge de ZW en de Tw. In hetgeen appellanten hebben aangevoerd wordt geen aanleiding gezien voor het oordeel dat het college in redelijkheid niet van de bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken de gemaakte kosten van bijstand bruto van appellanten terug te vorderen. Afstemming. Aangezien appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting hebben geschonden en niet gebleken is dat daaraan elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt, was het college gehouden de bijstand van appellanten af te stemmen. Het college heeft bij de berekening van het benadelingsbedrag ten onrechte het brutobedrag aan gemaakte kosten van bijstand betrokken. Dit betekent dat de afstemming van bijstand niet in overeenstemming is met de Afstemmingsverordening Wet werk en bijstand gemeente Cuijk 2004. De rechtbank heeft dit niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak niet in stand kan blijven. Vernietiging bestreden besluit voor zover daarbij de verlaging van de bijstand met ingang van 1 december 2009 met € 124,44 per maand gedurende vier maanden is gehandhaafd. De Raad voorziet zelf in de zaak.
Rechters
Advocaten
- C.J. Driessen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.