ECLI:NL:CRVB:2012:BV9973
Centrale Raad van Beroep · 23-03-2012 · zaaknummer 10-5736 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering een WAO-uitkering toe te kennen. Uitgaande van de juistheid van de door de bezwaarverzekeringsarts vastgestelde belastbaarheid voor arbeid, was, gelet op het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige, appellant in ieder geval medisch geschikt was voor de functies die de bezwaararbeidsdeskundige aan de berekening van de theoretische verdiencapaciteit ten grondslag heeft gelegd. Op basis van die berekening was appellant op 15 januari 1991 minder dan 15% arbeidsongeschikt. Dit houdt in dat appellant geen recht had op een WAO-uitkering. Pas in de onderhavige hoger beroepsprocedure is deugdelijk gemotiveerd waarom de aanvraag is afgewezen. Vernietiging aangevallen uitspraak. Vernietiging bestreden besluit. De rechtgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand.
Rechters
Advocaten
- E.M. van den Brom
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.