ECLI:NL:CRVB:2012:BV9797
Centrale Raad van Beroep · 22-03-2012 · zaaknummer 10-6045 AW
Inhoudsindicatie
Aanvraag tot verlening functioneel leeftijdsontslag. De brief van 20 april 2010 moet, gezien de omstandigheden van dit geval, worden aangemerkt als een afwijzing van de aanvraag. De bij brief van 26 juli 2010 meegedeelde opschorting van de beslissing moet onder de gegeven omstandigheden worden aangemerkt als een ongegrondverklaring van het bezwaar van appellant tegen de afwijzing van zijn aanvraag. De rechtbank heeft een en ander niet onderkend. Vernietiging aangevallen uitspraak. Indien een aanvraag wordt ingediend om functioneel leeftijdsontslag te verlenen, kan deze aanvraag niet worden afgewezen met hantering van de in artikel 87, derde lid, van het Barp genoemde weigeringsgronden. De korpsbeheerder en de rechtbank hebben dit niet onderkend. Nu evenmin een andere weigeringsgrond van toepassing is, had de korpsbeheerder de aanvraag van appellant moeten inwilligen. Vernietiging van het bestreden besluit. De Raad voorziet zelf in de zaak door het primaire besluit te herroepen en aan appellant eervol ontslag te verlenen. (zie ook BX6668 in verband met rectificatie)
Advocaten
- E.I. Bruinsma-van Straten
- F.J. van der Vaart
- W.J. Dammingh
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.