ECLI:NL:CRVB:2012:BV9368
Centrale Raad van Beroep · 08-03-2012 · zaaknummer 10/6054 AW + 10/6076 AW
Inhoudsindicatie
Terugvordering teveel betaald wachtgeld. Verrekening in 24 termijnen. Bij enige oplettendheid had het voor appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat hij teveel wachtgeld ontving. Het college heeft bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid kunnen komen tot het besluit het onverschuldigd betaalde wachtgeld terug te vorderen. Dat nog niet definitief was beslist op het bezwaar en (hoger) beroep van appellant tegen het terugvorderingsbesluit betekent daarom niet dat het college niet mocht overgaan tot invordering. De rechtbank heeft de (kern van de) argumenten van appellant adequaat samengevat en besproken.
Advocaten
- A.J.J. van der Vlist
- G.M. van Voorst
- P.G. Tanja
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.