ECLI:NL:CRVB:2012:BV8639
Centrale Raad van Beroep · 13-03-2012 · zaaknummer 11-4560 WWB
Inhoudsindicatie
Medeterugvordering. Gelet op de gedingstukken in deze zaak en onder verwijzing naar hetgeen is overwogen in de uitspraak van heden met reg.nr. 11/1961 WWB, heeft het college appellant over periode 1 en periode 2 terecht aangemerkt als de persoon met wiens middelen bij de verlening van bijstand aan [H.] rekening had moeten worden gehouden. Het college was bevoegd de kosten van de aan [H.] verleende bijstand over deze perioden mede van appellant terug te vorderen. Het college heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat [H.] met appellant over periode 3 een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd. Vernietiging aangevallen uitspraak en vernietiging van het bestreden besluit voor zover dat ziet op de medeterugvordering over periode 3. Het college krijgt de opdracht een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.