ECLI:NL:CRVB:2012:BV8534
Centrale Raad van Beroep · 27-02-2012 · zaaknummer 11-835 WAO-V
Bestuursrecht; Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Er is geen grond voor het oordeel dat het verzuim niet aan appellant kan worden verweten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.