ECLI:NL:CRVB:2012:BV8287
Centrale Raad van Beroep · 07-03-2012 · zaaknummer 10-1720 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verlaging bijstand gedurende een maand met 40%. Schending inlichtingenverplichting door van inkomsten via kasstortingen geen opgave te doen. Geen sprake van leningen omdat een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling ontbreekt. Dat het in de cultuur van woonwagenbewoners gebruikelijk is dat leningen slechts mondeling worden afgesloten en gelden contant worden verstrekt, zodat eerst achteraf verklaringen op schrift kunnen worden opgesteld, dient voor risico van appellant te komen. Redelijkerwijs duidelijk dat inkomen van invloed kon zijn op het recht op bijstand. Brutering terugvordering. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden. Daarin ligt ook reeds een verwijtbaar handelen besloten. Gelet op artikel 18, tweede lid, van de WWB, diende het college aan appellant daarom een maatregel op te leggen.
Advocaten
- H.L. van Toorenburg
- J.R. Ali
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.