ECLI:NL:CRVB:2012:BV8183
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2012 · zaaknummer 09/5914 WWB + 09/6052 WWB + 10/3670 WWB + 10/3671 WWB + 10/3673 WWB
Inhoudsindicatie
Maatregelen. Verlaging bijstand. Zolang appellant nog aangewezen was op bijstandsverlening, ontsloegen zijn pogingen om inkomsten te genereren uit zijn werk als kunstenaar hem niet van de op hem rustende verplichtingen. De zorgtaak voor zijn moeder kan geen grond opleveren voor de conclusie dat de verwijtbaarheid van appellant ten aanzien van het schenden van de op hem rustende verplichtingen ontbreekt. Appellant is meerdere malen tekortgeschoten in de verplichting mee te werken aan een onderzoek naar zijn mogelijkheden tot arbeidsinschakeling. Dit valt appellant te verwijten. Van dringende redenen op grond waarvan het college zou moeten afzien van de verlagingen is niet gebleken. Bevestiging aangevallen uitspraken 1, 2 en 4. Aangevallen uitspraak 3 wordt vernietigd. Voor het tweemaal sanctioneren van één maatregelwaardige gedraging bestaat geen grondslag. Vernietiging bestreden besluit. Herroeping van het primaire besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.