ECLI:NL:CRVB:2012:BV8011
Centrale Raad van Beroep · 07-03-2012 · zaaknummer 08/2523 WAO + 08/4678 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering WAO-uitkering. Er bestaat geen aanleiding af te wijken van het oordeel van de door de Raad ingeschakelde deskundige. Het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de medische grondslag van het besluit van 3 maart 2006 moet voor onjuist worden gehouden. Vernietiging aangevallen uitspraak voor zover aangevochten. Vernietiging besluit. Het ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank genomen (nieuwe) besluit steunt op dezelfde medische grondslag en wordt om deze reden vernietigd. Het Uwv krijgt de opdracht een nieuw besluit op bezwaar te nemen. Het onderzoek wordt heropend ter voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent het verzoek van appellante om schadevergoeding met betrekking tot de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn.
Rechters
Advocaten
- B.J.M. de Leest
- R.E.J.P.M. Rutten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.