ECLI:NL:CRVB:2012:BV7588
Centrale Raad van Beroep · 02-03-2012 · zaaknummer 09/391 + 09/1648 WAO
Inhoudsindicatie
Intrekking WAO-uitkering (besluit 1). Bij tussenuitspraak van 4 maart 2011, LJN BP6925 heeft de Raad geoordeeld dat het besluit (besluit 2) dat is genomen ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank berust op een ontoereikende medische grondslag. Vernietiging besluit 2. Ter uitvoering van de tussenuitspraak heeft het Uwv besluit 3 genomen, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld naar een mate van 35 tot 45%. Ter zitting heeft het Uwv te kennen gegeven dat het zijn standpunt wat betreft de praktische schatting op gerealiseerde verdiensten niet handhaaft. Volgens het Uwv moet dan ook worden uitgegaan van de theoretische schatting. Uit het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige volgt dat er onvoldoende functies konden worden geduid. Dit betekent volgens het Uwv dat appellante recht heeft op een WAO-uitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Vernietiging besluit 3. De Raad voorziet zelf in de zaak en bepaalt dat appellante een WAO-uitkering toekomt, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. De Raad bepaalt dat het onderzoek wordt heropend ter voorbereiding van een nadere uitspraak omtrent appellantes verzoek om schadevergoeding met betrekking tot de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn.
Advocaten
- C. Brouwer-Morren
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.