ECLI:NL:CRVB:2012:BV7110
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2012 · zaaknummer 09-5401 WWB
Inhoudsindicatie
Blokkering bijstand. Ten tijde van het nemen van het besluit tot blokkering kon op grond van de toen beschikbare resultaten van het onderzoek van de sociale recherche een gegrond vermoeden bestaan dat appellanten niet hebben voldaan aan de verplichting juiste en volledige inlichtingen te verstrekken over hun vermogen. Het College was bevoegd de bijstand te blokkeren. Intrekking bijstand over de periode 1 en terugvordering. Appellanten beschikken over een vermogen dat de voor appellanten toepasselijke grens van het vrij te laten vermogen te boven gaat. De beschikbare gegevens bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat appellant zich de feitelijke beschikkingsmacht over de Audi heeft verschaft en deze op zodanige wijze heeft uitgeoefend dat hij naar verkeersopvattingen als bezitter moet worden beschouwd, zodat deze auto tot zijn vermogen, en dus tot dat van appellanten, dient te worden gerekend. Intrekking bijstand over periode 2. Het College heeft op goede gronden om de bankafschriften en het overzicht van de openstaande hypotheekschuld verzocht. Nu appellanten de betreffende gegevens niet op tijd hebben verstrekt, hebben zij de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden. Niet kan worden vastgesteld of appellanten gedurende de hier te beoordelen periode recht hadden op bijstand. Terugvordering van kosten van het conservatoir beslag. De terugvordering is niet gebaseerd op de bepalingen in de WWB, maar op bepalingen in Rv. De brief is geen besluit. De bezwaren van appellanten tegen die brief zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terugvordering van de kosten van het executoriaal beslag. Appellanten hebben het teruggevorderde bedrag niet binnen de gestelde termijn betaald. Dat betekent dat het College bevoegd is om de vordering te verhogen met de op de terugvordering betrekking hebbende kosten. Het College heeft in overeenstemming gehandeld met de Beleidsregels opschorting, herziening, intrekking en terug- en invordering van bijstand.
Advocaten
- B. van Dijk
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.