ECLI:NL:CRVB:2012:BV7096
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2012 · zaaknummer 10-144 WWB-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft haar inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat zij als beheerder op de exploitatievergunning van een seksinrichting stond vermeld. Deze tekortkoming biedt op zichzelf onvoldoende basis voor de conclusie dat als gevolg daarvan niet kan worden beoordeeld of appellante gedurende de gehele hier te beoordelen periode nog recht heeft op bijstand. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het bestreden besluit kan worden gedragen door het standpunt dat, doordat appellante niet alle relevant informatie heeft overgelegd, het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Vernietiging aangevallen uitspraak. Vernietiging bestreden besluit omdat het niet zorgvuldig is voorbereid en evenmin op een deugdelijke motivering berust. Het college krijgt de opdracht het geconstateerde gebrek te herstellen.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.