ECLI:NL:CRVB:2012:BV3304
Centrale Raad van Beroep · 27-01-2012 · zaaknummer 10-5361 WIA
Inhoudsindicatie
Weigering Wet WIA-uitkering. Het verzekeringsgeneeskundig onderzoek dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt, is voldoende deugdelijk en volledig. Door de bezwaarverzekeringsarts is voldoende overtuigend gemotiveerd waarom het inwinnen van informatie bij de behandelaars van appellant in dit geval niet noodzakelijk was. Het standpunt van de bezwaarverzekeringsarts dat er geen noodzaak is om een urenbeperking aan te nemen is voldoende onderbouwd. Daargelaten de vraag of de bezwaarverzekeringsartsen het Verzekeringsgeneeskundig protocol CVS hebben toegepast, zijn de medische aspecten die volgens dit protocol relevant zijn en die door appellant naar voren zijn gebracht in hun onderzoek meegewogen. Er is geen reden tot twijfel aan de bevindingen van de bezwaarverzekeringsartsen. Uitgaande van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid, moet appellant in staat worden geacht tot het vervullen van de voor hem geselecteerde functies.
Rechters
Advocaten
- L. van den Buijs
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.