ECLI:NL:CRVB:2012:BV2879
Centrale Raad van Beroep · 31-01-2012 · zaaknummer 10-5683 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Appellant en [T.] hebben gedurende de hier van belang zijnde periode een gezamenlijke huishouding gevoerd waarvan [T.] geen mededeling heeft gedaan aan het college. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat de Sociale Recherche geen behoorlijk onderzoek heeft gedaan. Geen strijd is met de beginselen van een eerlijk proces. Ook geen sprake van strijd met artikel 8 van het EVRM. Geen bijzondere omstandigheid op grond waarvan het college van zijn beleid inzake terugvordering had moeten afwijken. Anders dan appellant meent, lig het op zijn weg om aannemelijk te maken dat, ook als de inlichtingenverplichting wel naar behoren zou zijn nagekomen, aan hem en [T.] volledige, althans aanvullende bijstand naar de norm van gehuwden over die periode zou zijn verstrekt. Terugvordering kan niet worden beschouwd als een strafmaatregel.
Advocaten
- H.S.K. Jap-A-Joe
- R. Veerkamp
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.