ECLI:NL:CRVB:2012:BV2538
Centrale Raad van Beroep · 01-02-2012 · zaaknummer 10/6015 WAO + 11/998 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering verhoging WAO-uitkering. Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat de toename van de arbeidsongeschiktheid van appellant, zoals hij stelt, eerder is ingetreden dan 1 april 2006. Appellant kan geen aanspraak maken op een verkorte wachttijd van vier weken. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat de toename van zijn arbeidsongeschiktheid is ingetreden binnen vijf jaar na de datum van toekenning of herziening van de WAO-uitkering. Bevestiging aangevallen uitspraak I. In geval van twijfel over het oorzakelijk verband tussen de oorspronkelijke arbeidsongeschiktheid in verband waarmee de betrokkene uitkering ontvangt en de later toegenomen arbeidsongeschiktheid, dient de balans ten voordele van de betrokkene te doen doorslaan. Niet kan gesproken worden van een kennelijk andere oorzaak van de arbeidsongeschiktheid. Vernietiging aangevallen uitspraak II en vernietiging besluit II. Het Uwv krijgt de opdracht een nieuw besluit op bezwaar te nemen.
Advocaten
- M.J.M. Strijbosch
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.