ECLI:NL:CRVB:2012:BV2514
Centrale Raad van Beroep · 26-01-2012 · zaaknummer 10-6885 AW
Inhoudsindicatie
Niet in geschil is dat appellant op 7 september 2006 € 5.543,02 van de Rabo-betaalrekening van het COM naar een privé-bankrekening bij de Fortisbank heeft overgemaakt en dat hij dat bedrag pas op 20 mei 2009, na daarop door het college te zijn aangesproken, heeft teruggestort. Evenmin is tussen partijen in geschil dat appellant diverse gemeentelijke eigendommen thuis in bezit had. Partijen verschillen erover van mening hoe de gedragingen van appellant gekwalificeerd moeten worden en of de straf van ongevraagd ontslag niet onevenredig is aan de ernst van het ten laste gelegde plichtsverzuim. De Raad acht het plichtsverzuim van appellant van een zodanige ernst dat de straf van onvoorwaardelijk ontslag daaraan niet onevenredig is te achten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.