ECLI:NL:CRVB:2012:BV2389
Centrale Raad van Beroep · 31-01-2012 · zaaknummer 10/6513 WWB + 10/6514 WWB e.a.
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellanten hebben naast hun bijstandsuitkering één of meer andere inkomstenbronnen waarvan zij geen mededeling hebben gedaan aan het College. Schending inlichtingenverplichting. De herkomst van de kasstortingen in de stortingsmaanden is onduidelijk gebleven, en worden als inkomsten aangemerkt. Het College heeft bij het besluit van 23 mei 2011 voor zover daarbij de bijstand van appellanten over de (zes) stortingsmaanden is ingetrokken op juiste wijze uitvoering gegeven aan de aangevallen uitspraak. De Raad komt echter ten aanzien van de intrekking van de bijstand over maart 2008 tot een ander oordeel. Voor zover het College meent dat de rechtbank de kasstortingen in die maand ten onrechte buiten beschouwing heeft gelaten, had het op dat punt zelf hoger beroep moeten instellen. Nu dat niet is gebeurd, had het College zich naar het oordeel van de Raad bij het nemen van een nieuw besluit op bezwaar ter uitvoering van de aangevallen uitspraak moeten beperken tot de beoordeling van het recht op bijstand van appellanten over de (zes) stortingsmaanden. De Raad doet zelf af.
Advocaten
- M.F.A.M. Collart
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.