ECLI:NL:CRVB:2012:BV2248
Centrale Raad van Beroep · 25-01-2012 · zaaknummer 09-4457 WAJONG
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om een verhoogde Wajong-uitkering. De aanvraag moet, anders dan door de rechtbank bij de aangevallen uitspraak is gedaan, - inhoudelijk gezien - worden beoordeeld aan de hand van het ten tijde in geding geldende Besluit verhoging arbeidsongeschiktheidsuitkering bij hulpbehoevendheid (WAO, Waz en Wajong) 1999, Stcr. 1999, 37. De zinsnede in het rapport van de verzekeringsarts ‘dat de belanghebbende hulp nodig heeft bij sommige essentiële, dagelijkse terugkerende levensverrichtingen’ moet worden aangemerkt als een kennelijke verschrijving. Aan het bestreden besluit ligt een zorgvuldig onderzoek ten grondslag. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de (bezwaar)verzekeringsartsen, dat er geen sprake is van een situatie dat betrokkene hulp nodig heeft bij sommige essentiële, dagelijks terugkerende levensverrichtingen. Vernietiging aangevallen uitspraak. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.