ECLI:NL:CRVB:2012:BV1792
Centrale Raad van Beroep · 24-01-2012 · zaaknummer 10-305 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft zijn stelling, dat hij niet feitelijk over het op de op zijn bankrekeningen staande vermogen heeft beschikt of redelijkerwijs kon beschikken, niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens onderbouwd. De omstandigheid dat de strafzaak tegen appellant is geseponeerd doet hieraan geen afbreuk. Het College heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant in de in geding zijnde periode over vermogen boven de voor hem geldende vermogensgrens heeft beschikt dan wel heeft kunnen beschikken. Door hiervan geen melding te maken heeft appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.