ECLI:NL:CRVB:2012:BV1789
Centrale Raad van Beroep · 17-01-2012 · zaaknummer 11-155 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag bijstand. Terugvordering voorschot. Anders dan de rechtbank en het College hebben geoordeeld bieden de beschikbare gegevens geen toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het adres van zijn voormalige echtgenote en derhalve met haar een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd. Vernietiging aangevallen uitspraak en vernietiging bestreden besluit. Appellant is er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat hij in de in geding zijnde periode woonde op het door hem opgegeven adres. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit blijven in stand.
Advocaten
- A.M. Mes
- D.F. de Fretes
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.