ECLI:NL:CRVB:2012:BV1780
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2012 · zaaknummer 11-6020 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Op grond van de verklaring van appellant en de overige verkregen onderzoeksbevindingen mocht het college redelijkerwijs twijfelen aan de juistheid van de opgave van appellant dat hij een alleenstaande was en geen gezamenlijke huishouding voerde. Er was dus een redelijke grond voor het huisbezoek aanwezig. Appellant was daarom verplicht medewerking te verlenen aan het door het college verzochte huisbezoek. Appellant heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdens het gesprek in een zodanige geestelijke en lichamelijke toestand is geraakt dat medewerking aan een huisbezoek niet van hem kon worden gevergd.
Rechters
Advocaten
- D. van der Wal
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.