ECLI:NL:CRVB:2012:BV1245
Centrale Raad van Beroep · 18-01-2012 · zaaknummer 10-6498 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering herziening WAO-uitkering. Arbeidsongeschiktheidsklasse blijft 25 tot 35%. Het medische onderzoek is zorgvuldig uitgevoerd en de medische grondslag van het bestreden besluit is deugdelijk. De stelling van appellant dat hij meer beperkt is te achten dan in de FML aangegeven, is door hem niet onderbouwd met (nieuwe) medische gegevens. Behoudens bijzondere omstandigheden wordt niet aanvaardbaar geacht dat bij een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling functies in aanmerking worden genomen waarvan de actualiseringdatum is gelegen na de ter beoordeling voorliggende datum, omdat in dat geval niet kan worden vastgesteld of voldaan is aan de vereisten waaraan de functies bij een arbeidsongeschiktheidsbeoordeling moeten voldoen. Dat het Uwv pas is overgegaan tot een arbeidsdeskundige beoordeling van appellants bezwaar op het moment dat het FIS niet meer beschikbaar was, komt voor rekening en risico van het Uwv. Vernietiging aangevallen uitspraak voor zover aangevochten. Opdracht aan het Uwv om een besluit te nemen met in achtneming van deze uitspraak.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.