ECLI:NL:CRVB:2012:BV1071
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2012 · zaaknummer 10-4875 WWB
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag om een langdurigheidstoeslag. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was appellant op de peildatum in het bezit van een geldige verblijfstitel en vormt artikel 11, tweede lid, van de WWB geen beletsel voor bijstandsverlening. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het College zich terecht op het standpunt gesteld dat niet is vast te stellen wat de inkomsten van appellant gedurende een deel van de referteperiode zijn geweest. De in bezwaar overgelegde bescheiden leiden niet tot een ander oordeel. Ook daaruit kan niet worden afgeleid dat appellant langdurig een laag inkomen heeft gehad. De aanvraag is terecht afgewezen. Beroep ongegrond.
Advocaten
- S. Mathoerapersad
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.