ECLI:NL:CRVB:2012:BV0816
Centrale Raad van Beroep · 12-01-2012 · zaaknummer 10/462 WWB + 10/464 WWB e.a.
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank inzake de toepassing van de WWB heeft geen schorsende werking, zodat het College gehouden was uitvoering te geven aan de in de aangevallen uitspraken gegeven opdrachten tot het nemen van een nieuw besluit op bezwaar. De rechtbank heeft juist geoordeeld dat de onderzoeksresultaten onvoldoende aanknopingspunten bieden voor het oordeel dat betrokkenen in de eerste in geding zijnde periode hun hoofdverblijf hebben gehad in dezelfde woning. De rechtbank heeft juist geoordeeld dat de gedingstukken een toereikende grondslag vormen voor de conclusie dat in de tweede in geding zijnde periode wel sprake was van gezamenlijk hoofdverblijf in de woning van betrokkene 1.
Rechters
Advocaten
- D.H. Sloof
- M.J. van der Veen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
