ECLI:NL:CRVB:2012:BV0814
Centrale Raad van Beroep · 10-01-2012 · zaaknummer 11-539 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het onderzoek vormen een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellanten ten tijde in geding hun gezamenlijk hoofdverblijf hadden in de woning van appellante. Ook aan het tweede criterium voor het voeren van een gezamenlijke huishouding, namelijk dat van de wederzijdse zorg, is voldaan. In zaken als de onderhavige, waar intrekking van bijstand, alsmede terugvordering en medeterugvordering van kosten van bijstand aan de orde is, gaat het niet om een strafrechtelijke procedure. Dat betekent dat de beschermende werking van artikel 6 EVRM zich niet tot appellanten uitstrekt. Geen aanleiding om af te wijken van de vaste rechtspraak dat, ook indien later van een afgelegde verklaring wordt teruggekomen, in het algemeen mag worden uitgegaan van de juistheid van de aanvankelijk tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en vervolgens door de betrokkene ondertekende verklaring.
Advocaten
- R.C.C.M. Nadaud
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.