ECLI:NL:CRVB:2012:BV0790
Centrale Raad van Beroep · 05-01-2012 · zaaknummer 10-3121 AW
Inhoudsindicatie
Omzetting van een suppletie-uitkering in een garantie-uitkering. Onder de omstandigheden van dit geval kon aan het bestuur niet de bevoegdheid worden ontzegd om de suppletie-uitkering om te zetten in een garantie-uitkering. Het samenstel van bepalingen, bezien in het licht van de kennelijke strekking van de Overeenkomst, kan redelijkerwijs niet anders worden uitgelegd dan dat met "een baan bij een andere werkgever" is bedoeld dat moet worden gestreefd naar een volwaardige functie, die naar aard en omvang voor betrokkene als passend of geschikt is aan te merken. De nieuwe werkkringen van betrokkene waren daarvan zo ver verwijderd dat verweerder zich redelijkerwijs op het standpunt kon stellen dat hier geen sprake is van een te overbruggen inkomensverschil. Het is niet onredelijk dat van de bevoegdheid met terugwerkende kracht gebruik is gemaakt. Aan het rechtszekerheidsbeginsel is voldoende recht gedaan. Onderbreking uitkering. Niet ten onrechte heeft het bestuur zich op het standpunt gesteld dat de reden om met de verhuizing in te stemmen is komen te vervallen en dat van betrokkene kon worden verlangd zich - op straffe van verlies van zijn aanspraak op uitkering - opnieuw vanuit Nederland voor de Nederlandse arbeidsmarkt beschikbaar te stellen. Betrokkene is door het bestuur een voldoende ruime overgangstermijn gegund. Vernietiging aangevallen uitspraak wegens ontbreken toereikend mandaad.
Advocaten
- A.H.M. Staal
- G.P.F. van Duren
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.