ECLI:NL:CRVB:2012:BV0785
Centrale Raad van Beroep · 12-01-2012 · zaaknummer 09-6338 MAW
Inhoudsindicatie
Herhaalde aanvraag. De besluiten van 27 september 2004, 13 april 2006 en 19 april 2006 zijn in rechte onaantastbaar geworden. De bezwaren tegen het besluit van 20 juli 2006 (en dus tegen die van 6 en 8 september 2006) zijn door de minister niet ten onrechte aangemerkt als een verzoek om terug te komen van deze besluiten. Appellant heeft daarbij onder meer aangevoerd dat hij door ernstige vertraging in de opleiding en de vele fouten die zijn gemaakt ten onrechte niet eerder is bevorderd. Naar het oordeel van de Raad zijn dit geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb omdat appellant dit in een procedure tegen voornoemde besluiten ook had kunnen aanvoeren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.