ECLI:NL:CRVB:2012:BV0781

Centrale Raad van Beroep · 12-01-2012 · zaaknummer 10-4615 AW

Inhoudsindicatie

De betaalspecificatie van april 2009 bevat slechts op het element van de doorwerking van de verhoging van de nominale eindejaarsuitkering een nieuw element ten opzichte van eerdere uitkeringsspecificaties. Hiertegen heeft appellant geen gronden aangevoerd. Voor zover appellant in het kader van deze procedure wederom de (berekening van de) grondslag van de wachtgelduitkering en de doorwerking van de volledige nominale eindejaarsuitkering in de grondslag aan de orde heeft gesteld, is de Raad (...) van oordeel dat deze elementen, zolang daarin geen wijziging optreedt, niet meer aan de orde kunnen komen. De doorwerking van de volledige nominale eindejaarsuitkering in de wachtgelduitkering is reeds in een eerdere beroepsprocedure aan de orde geweest en appellant tegen de desbetreffende uitspraak van de rechtbank geen hoger beroep heeft ingesteld. Dit betekent dat de rechtbank ten onrechte een inhoudelijk oordeel heeft gegeven over de berekening van de grondslag van de wachtgelduitkering, zodat de aangevallen uitspraak in zoverre voor verbetering in aanmerking komt.

Rechters

• K. Zeilemaker

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.