ECLI:NL:CRVB:2011:BW0280
Centrale Raad van Beroep · 10-11-2011 · zaaknummer 10-4105 AW
Inhoudsindicatie
1) Schorsing en ontzegging toegang. Gezien de incidenten rond appellante konden deze maatregelen bij afweging van de betrokken belangen redelijkerwijs in het belang van de dienst worden genomen. 2) Ontslag wegens ongeschiktheid voor het ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken. Appellante heeft zich bij voortduring schuldig gemaakt aan roddel en achterklap die vooral op haar leidinggevenden betrekking hadden. Omdat (ook) de naaste collega’s daarvan niet gediend waren, heeft dit tot ernstige onderlinge spanningen geleid, dit te meer omdat appellante deze collega’s ook in hun privésfeer benaderde. Voldoende aannemelijk is ook dat de gedragingen van appellante van dien aard waren dat de onderlinge verhoudingen werden verstoord. Ontslag is niet onrechtmatig. 3) Besluit onbevoegdelijk genomen. Vernietiging met in standlating rechtsgevolgen.
Advocaten
- C.W. Simonis
- E. Nederhof
- R. Prins
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.