ECLI:NL:CRVB:2011:BV0239
Centrale Raad van Beroep · 20-12-2011 · zaaknummer 11-734 WWB
Inhoudsindicatie
Bezwaar niet-ontvankelijk. De rechtbank heeft ten onrechte na vernietiging van de niet-ontvankelijkheidsverklaring het primaire besluit inhoudelijk beoordeeld. Appellant is door deze gang van zaken benadeeld omdat hij zijn inhoudelijke bezwaren tegen dit besluit niet heeft kunnen voorleggen aan de rechtbank. Vernietiging aangevallen uitspraak. Omdat appellant inmiddels wel de gelegenheid heeft gehad zijn bezwaren voldoende toe te lichten beoordeelt de Raad het primaire besluit inhoudelijk. Ingangsdatum bijstand. Een Bbz-aanvraag kan niet op één lijn kan worden gesteld met een aanvraag om algemene bijstand, reeds omdat een Bbz-aanvraag door de aanvrager wordt gedaan in zijn hoedanigheid van zelfstandig ondernemer. Anders dan appellant in de bezwaarfase naar voren heeft gebracht, had het College de als ingetrokken beschouwde Bbz-aanvraag destijds niet behoren te converteren naar een aanvraag om algemene bijstand. Geen bijzondere omstandigheid.
Advocaten
- G.A.J.M. Niederer
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.