ECLI:NL:CRVB:2011:BV0132
Centrale Raad van Beroep · 29-12-2011 · zaaknummer 11-3065 MAW
Inhoudsindicatie
Ontheffing van de opleiding, omdat betrokkene niet in staat is gebleken binnen de daarvoor gestelde tijd het gewenste niveau te behalen. Tussen partijen is niet in geschil dat één onderdeel van de voortgangscontrole, ten onrechte met een onvoldoende is beoordeeld. Anders dan de rechtbank meent betekent dat niet dat daarmee het gehele resultaat van de voortgangscontrole is komen te vervallen. Er resteren nog voldoende vluchtonderdelen die tijdens de voortgangscontrole niet op het gewenste niveau door betrokkene zijn uitgevoerd om het eindresultaat onvoldoende te kunnen dragen. De voortgangscontrole is in haar geheel bezien met de vereiste objectiviteit opgemaakt. Anders dan de rechtbank oordeelde had betrokkene in de discipline Contact niet nog een extra reviewvlucht moeten worden toegekend. De door betrokkene ingebrachte rapportage geeft geen aanleiding tot twijfel aan de juistheid van bevindingen van de vlieginstructeurs over de vluchten van betrokkene. Vernietiging aangevallen uitspraak. Beroep ongegrond.
Advocaten
- P. Reitsma
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.