ECLI:NL:CRVB:2011:BV0127
Centrale Raad van Beroep · 29-12-2011 · zaaknummer 10/4498 AW + 10/4534 AW
Inhoudsindicatie
Beoordelingen 1 en 2 berusten op voldoende gronden. Ontslag op de grond van ongeschiktheid voor de functie, anders dan op grond van ziekte of gebreken. Met de in rechte in stand gehouden beoordelingen is de ongeschiktheid van appellant in voldoende mate onderbouwd. De rechtbank kan niet worden gevolgd in het oordeel dat appellant een voldoende verbeterkans heeft gehad. In uitspraak 1 heeft de rechtbank overwogen dat het dagelijks beestuur appellant onvoldoende gelegenheid heeft gegeven tot verbetering. Door in het besluit er uitvoering van uitspraak 1 slechts een nadere motivering te geven waarom er in de visie van het dagelijks bestuur wel een verbeterkans is gegeven, is op onjuiste wijze uitvoering gegeven aan deze uitspraak. Appellant betwist niet dat sprake is van verstoring van de arbeidsrelatie. Het dagelijks bestuur was daarom wel bevoegd op deze subsidiaire grond ontslag te verlenen. De uitkeringsregeling. Naar het oordeel van de Raad is in de gegeven omstandigheden het aandeel van het dagelijks bestuur in deze situatie niet van dien aard dat niet redelijkerwijs volstaan kon worden met de toegekende financiële regeling.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.