ECLI:NL:CRVB:2011:BU9952
Centrale Raad van Beroep · 20-12-2011 · zaaknummer 11-2 WIJ-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Afwijzing van de aan vraag om een werkleeraanbod en de weigering van een inkomens-voorziening. Nu in dit geval geen redelijke grond voor een huisbezoek aanwezig was, kon appellant niet worden tegengeworpen dat hij geen medewerking heeft verleend aan het huisbezoek. De rechtbank heeft dit niet onderkend zodat de aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Het doen van een nieuw werkleeraanbod, ligt mede gelet op het feit dat appellant weer voltijds onderwijs is gaan volgen, niet in de rede. Anderzijds heeft het College zich nog niet uitgelaten over de vraag of appellant op zichzelf, gelet op zijn toenmalige inkomens- en vermogenspositie, over de hier te beoordelen periode voor een inkomensvoorziening in aanmerking komt.
Advocaten
- N.J.J. Massi
- T.E. van der Bent
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.