ECLI:NL:CRVB:2011:BU9247
Centrale Raad van Beroep · 23-12-2011 · zaaknummer 11-1599 WAO
Inhoudsindicatie
Appellante heeft geen recht op een WAO-uitkering omdat weliswaar sprake is van toegenomen beperkingen maar de mate van arbeidsongeschiktheid in aansluiting op de verkorte wachttijd van weken (...) is minder dan 15%. Er is geen grond voor twijfel aan de medische beoordeling door de (bezwaar)verzekeringsarts. De in hoger beroep ingediende informatie van neuroloog Klück ziet niet op de datum in geding en lijkt bovendien te berusten op een (vermoedelijke) diagnose van hyperventilatie (HV). De overige medische informatie geeft geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling door de (bezwaar)verzekeringsarts. Geschiktheid functies.
Rechters
Advocaten
- C.J. Driessen
- K. van Mierlo
- L. den Hartog
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.