ECLI:NL:CRVB:2011:BU7952
Centrale Raad van Beroep · 14-12-2011 · zaaknummer 10-604 WW
Bestuursrecht; Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
WW-dagloon. In hoger beroep dezelfde gronden aangevoerd, als in beroep. De Raad kan zich geheel vinden in de beoordeling van de rechtbank en verwijst daarnaar. In de bezwaarfase had appellant geen recht op een kostenvergoeding omdat hij toen geen gebruik maakte van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Advocaten
- J.J. Grasmeijer
- P.J.L.J. Duijsens
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
