ECLI:NL:CRVB:2011:BU6811
Centrale Raad van Beroep · 02-12-2011 · zaaknummer 10-6210 WAO
Inhoudsindicatie
Fraude onderzoek. Inkomsten uit arbeid. Onverschuldigd betaalde uitkering. Terugvordering. Intrekking WAO-uitkering. Geen aanknopingpunten om te oordelen dat het onderzoek door het Uwv en het daarover opgemaakte proces-verbaal niet op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen. Appellant mag worden gehouden aan zijn aanvankelijk tegenover de ambtenaren afgelegde verklaringen. Het Uwv heeft op juiste wijze uitvoering gegeven aan artikel 44, eerste lid, van de WAO. Aangezien appellant zijn werkzaamheden heeft voortgezet, konden deze werkzaamheden worden aangemerkt als algemeen geaccepteerde arbeid die in overeenstemming was met zijn krachten en bekwaamheden in de zin van artikel 18, vijfde lid, van de WAO. Mede gelet op de daarmee gemoeide inkomsten, heeft het Uwv de WAO-uitkering terecht beëindigd.
Advocaten
- E.M.C. Beijen
- P.J.M. Ros
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
