ECLI:NL:CRVB:2011:BU6746
Centrale Raad van Beroep · 03-11-2011 · zaaknummer 10-4242 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstand. Wederzijdse zorg. Bruikbaarheid verklaring. Het door het College gevolgde standpunt van de betrokken medewerkers van de DWI, dat zij het gevoel hadden dat appellant heel goed wist wat met hem werd besproken, wordt niet aannemelijk geacht. Mede gezien de aard van het gesprek, te weten een confrontatiegesprek naar aanleiding van een vermoeden van fraude, had het op de weg van de betrokken medewerkers van de DWI moeten liggen te zorgen voor de aanwezigheid van een onafhankelijke tolk of de tolkentelefoon in te schakelen. Het besluit berust niet op het resultaat van zorgvuldig onderzoek.
Advocaten
- S. Mathoerapersad
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.