ECLI:NL:CRVB:2011:BU4329
Centrale Raad van Beroep · 08-11-2011 · zaaknummer 10-1209 WWB
Inhoudsindicatie
Geen sprake van dringende redenen om appellant volledig ontheffing te verlenen van de in artikel 9, eerste lid, van de WWB bedoelde verplichtingen. Er is geen grond voor het oordeel dat de advisering door de GGD onzorgvuldig of onjuist is geweest, zodat het College de adviezen, die vrijwel geheel met elkaar overeenstemmen, aan zijn besluitvorming ten grondslag heeft mogen leggen. Ten aanzien van de beroepsgrond van appellant dat geen sprake is van een medische eindsituatie overweegt de Raad in de eerste plaats dat hij zich kan vinden in het oordeel van de rechtbank op dit punt. Hij voegt daaraan toe geen grondslag te zien voor het standpunt van appellant dat Passchier onvoldoende aandacht heeft gegeven aan een mogelijke neurologisch-auditieve stoornis. Zowel uit de anamnese als uit de conclusie blijkt dat Passchier kennis droeg van en ook rekening heeft gehouden met andere klachten van appellant, waaronder de zojuist genoemde stoornis, dan die welke het bewegingsapparaat betreffen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.