ECLI:NL:CRVB:2011:BT8395
Centrale Raad van Beroep · 06-10-2011 · zaaknummer 10-6587 AW
Inhoudsindicatie
Geen extra compensatie wegens het vervallen van de FPU. Het college had appellant, alvorens op het bezwaar te beslissen, in de gelegenheid behoren te stellen op de second opinion een reactie te geven. Onzorgvuldige voorbereiding. Koopsomconstructie ter compensatie van eventuele toekomstige, uit wetswijziging voortvloeiende verschillen in regelgeving voor enerzijds (executieve) politieambtenaren (FLO) en anderzijds gemeenteambtenaren (FPU). De in 2001 vastgelegde afspraak kan en behoort niet anders te worden uitgelegd dan als een definitieve regeling en afdoening van het hier bedoelde aspect van de overstap van appellant van de politieregio naar de gemeente. Niet is gebleken dat van de zijde van het bevoegd gezag enige uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en ongeclausuleerde toezegging aan appellant is gedaan tot het bieden van compensatie voor eventuele toekomstige ongunstige effecten van wetswijziging (vervallen FPU).
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.