ECLI:NL:CRVB:2011:BT7183
Centrale Raad van Beroep · 06-10-2011 · zaaknummer 10-2542 AW + 10-4338 AW
Inhoudsindicatie
Ontslagdatum. Hoogte vertrekpremie. Reorganisatie. Herplaatsingskandidaat. De rechtbank heeft het besluit terecht vernietigd. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak en onder voorbehoud van het daartegen ingestelde hoger beroep heeft appellant een nieuw besluit genomen. Daarbij is de ontslagdatum bepaald op 1 juli 2008 en aan betrokkene, in aanvulling op de reeds toegekende premie, een vertrekpremie van € 77.174,10 (bruto) toegekend. Het stond appellant niet vrij stond om betrokkene langer in dienst te houden. Appellant is zoals ieder deelgemeentebestuur onverkort aan het SSR gebonden, ook al is dit op het centrale niveau van de gemeente Rotterdam tot stand gekomen. Dat appellant de regeling van de vertrekpremie naar Feijenoordse maatstaven als te royaal beschouwt, kan aan die gebondenheid niet afdoen. De Raad heeft ook geen enkel aanknopingspunt gevonden voor het oordeel dat binnen het SSR de interne herplaatsing prevaleert boven het recht van de herplaatsingskandidaat om elders werk te zoeken. Artikel 3.2 van het SSR legt op de herplaatsingskandidaat juist de verplichting om zich in te spannen voor een passende functie "binnen of buiten de dienst". Daarbij geniet de ambtenaar in zoverre bescherming, dat het bevoegd gezag eerst zorgvuldig de mogelijkheden van interne herplaatsing moet onderzoeken alvorens over te gaan tot externe herplaatsing of tot reorganisatieontslag. Indien de herplaatsingskandidaat echter zelf de voorkeur geeft aan een baan buiten de gemeente, staat hem dat in beginsel vrij. Voor zover sprake is van pogingen om interne herplaatsing te frustreren, kunnen deze op grond van het SSR leiden tot ongevraagd ontslag. Daartoe is het in het geval van betrokkene niet gekomen. Het SSR voorziet ook niet in weigering of halvering van de vertrekpremie om die reden.
Rechters
Advocaten
- M.R. Hoendermis
- P.R.M. Berends-Schellens
- S.M.H. Doesburg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.