ECLI:NL:CRVB:2011:BT2789
Centrale Raad van Beroep · 21-09-2011 · zaaknummer 09-1674 WMO
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om een voorziening voor het stallen van de driewielfiets in de vorm van een aan de voorzijde van het kantoor van de vader van appellant te plaatsen berging. De noodzaak voor de berging voor de stalling van de driewielfiets ontbreekt en er is geen sprake van een rechtstreeks verband met het opheffen en verminderen van de beperkingen van appellant. De stalling van een fiets of driewielfiets kan als algemeen gebruikelijk worden aangemerkt, waarvoor appellant zelf verantwoordelijk is
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
