ECLI:NL:CRVB:2011:BT2079
Centrale Raad van Beroep · 20-09-2011 · zaaknummer 10-5744 WWB
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellante heeft gesteld dat het College ten onrechte heeft nagelaten de inhouding op de bijstand over januari 2010 en de betaling aan de verhuurder ongedaan te maken. De Raad deelt deze opvatting niet. Van zodanig nalaten kan immers alleen sprake zijn, indien appellante voorafgaand aan de inhouding van de huur op de bijstand over januari 2010 het College zou hebben verzocht de inhouding ongedaan te maken en haar machtiging zou hebben ingetrokken. Vaststaat dat appellante dit niet heeft gedaan. Appellante heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat haar dochter voorafgaand aan de inhouding van de huur op de bijstand over januari 2010 aan de bijstandsconsulente heeft gemeld dat die inhouding niet diende plaats te vinden. Uit de rapportage van de bijstandsconsulente van 22 februari 2010 blijkt dat zij pas na de inhouding van de huur op de bijstand over januari 2010 en de betaling aan de verhuurder van de dochter van appellante heeft vernomen dat appellante dit niet wilde.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
